Выборы в Совет старейшин Еревана прошли в конкурентных условиях, при низком интересе избирателей. К такому выводу пришли местные наблюдатели по поводу вчерашних выборов.
Артур Сакунц, осуществлявший вчера наблюдательную миссию, отмечает, что нарушения не носили массового характера, а институт «тасовщиков» был «испорчен».
«Впервые после революции на этих выборах был задействован административный ресурс и «институт тасовщиков»», - сказал Сакунц.
Однако Даниел Иоаннисян из «Независимого наблюдателя» подчеркнул, что по сравнению с выборами 2017 года есть качественные изменения: не было замечено входящих в штабы в поздние часы, а действия «тасовщиков» качественно не повлияли на голоса правящей партии «Гражданский договор».
«Независимый наблюдатель», проанализировав данные на всех 475 избирательных участках, имеет основания полагать, что в ходе введения в систему результатов голосования на участке 10/26 произошла ошибка и в качестве числа голосов блока «Мать Армения» вместо 49 был введен 0, сказал Иоаннисян, отметив, что на других участках существенных ошибок вроде бы не было.
В свою очередь, «Очевидец» заявляет, что попыток преднамеренно повлиять на результаты не было, а больше всего нарушений допустил «Гражданский договор».
